Мой САД и мои ЦВЕТЫ

Новое: МОЙ САД

Самые ЧИТАЕМЫЕ

Поиск по сайту

Самоздрав - выход из тупика

инфаркт,инсульт,стенокардия,гипертония,самоздрав,сердечно-сосудистые заболевания,долголетие“Куда ни кинь - всюду клин!” - говорит народная поговорка о ситуациях подобных той, в которой, сами того не подозревая, оказались миллионы “гипертоников”.

Это, безусловно, тупик, в котором уже не один год находится медицина или, по крайней мере, ее значительная часть, занимающаяся лечением сердечно-сосудистых заболеваний..

И выхода из этого тупика у медицины, судя по всему, нет. Но это вовсе не означает, что нет выхода у пациентов, попадающих в медицинский тупик.

Пока невропатологи будут искать понимания с терапевтами и кардиологами, нам - их пациентам - следует хотя бы просто “вернуться” лет на 30-40 назад, когда:

  • регулярно давление никто не измерял, как это сегодня делают многие “гипертоники”;
  • "современных”, “высокоэффективных” противогипертензивных препаратов еще не было.

В те времена при возникновении недомоганий или головных болей, люди прекрасно обходились дешевым корвалолом, а то и валерианкой.

При этом, количество инсультов было меньше, чем в наше время (С 19990 по 2001 г. число ежегодно умирающих от инсульта мужчин в России увеличилось в 1.5 раза).

Это не самый лучший выход, но он, по крайней мере, менее вредный для головного мозга, не говоря уже о печени и почках, и к тому же малозатратный.

Кто-то из читателей возможно подумает, что лечение гипертонии корвалолом и валерианой было в те времена все же вынужденным, поскольку тогда не было более эффективных средств. Это не так уже потому, что действие “успокаивающих” препаратов на организм оптимально с научной точки зрения.

“Успокаивающие” препараты типа корвалола (валокордина) или настойки валерианы действуют на кровеносные сосуды опосредовано, поэтому более мягко, более естественно (в отличие от “современных” сосудорасширящих средств, действующих непосредственно на мускулатуру артериол брюшной полости и этим провоцирующих обескровливание головного мозга).

Воздействие корвалола и экстракта валерианы приводит к “торможению” перевозбужденного мозга. Вследствие этого мозг через нервные волокна в стенках артерий “отпускает” их (расширяет) – АД снижается.

Лечение гипертонии “успокаивающими” препаратами считал более рациональным, нежели лечение “лекарствами от давления” основоположник учения о гипертонической болезни - академик Г.Ф. Ланг (1875-1948), по учебникам которого в свое время учились несколько поколений врачей.

“…при лечении гипертонии из лекарственных веществ имеет доминирующее значение лечение бромистыми препаратами, люминалом, препаратами валерианы и т.д. Эти средства следует применять длительно и в тех случаях, когда нет прямых указаний на повышенную возбудимость психической сферы.
Понижая возбудимость нервной системы, они и в этих случаях будут способствовать понижению давления”.

“Третье направление лечения” – это попытки непосредственно понизить артериальное давление, то есть лечение методами или препаратами, влияющими на ближайшие звенья системы, регулирующими тонус артериальной мускулатуры (большинство из современных гипотензивных препаратов).

Это направление кажется наименее рациональным, поскольку оно не устраняет причину гипертонии, которая имеет точку приложения, по-видимому, в высших звеньях системы, регулирующей артериальное давление”.

Если сравнить сказанное о лечении гипертонической болезни Г.Ф. Лангом и написанное в книге М. Дебейки, мы обнаружим, что предпочтительные по Лангу лекарства (бромистые препараты, препараты валерианы, другие препараты, успокаивающие нервную систему) у Дебейки даже не упоминаются.

Теперь главными стали те препараты, лечение которыми Ланг называл “наименее рациональным”. Выходит, Г.Ф. Ланг был не прав, а его последователи исправили научные ошибки учителя, найдя доказательства правильности иного подхода к лечению гипертонии?

Однако наши попытки обнаружить научные доказательства ошибочности взглядов Г.Ф. Ланга на гипертонию и ее лечение не увенчались успехом.

И неудивительно. То, что говорил Г.Ф. Ланг, соответствует точной науке – физиологии.

А любые попытки доказать обратное были бы явно антинаучными. Поэтому никто и не пытался доказывать “ошибочность” взглядов академика Ланга.

С некоторых пор (лет 20-30 назад) кардиологи и специалисты по гипертонии стали просто игнорировать Г.Ф. Ланга, то есть науку.

И зачем-то это им понадобилось. Именно в эту пору и началась “борьба с давлением” с помощью отвергнутых Лангом противогипертензивных препаратов – борьба, принесшая фармацевтической промышленности триллионы, а человечеству эпидемию инсультов.

Получается, что “ученики” академика вместо того, чтобы развить его учение и дойти до истины в поиске до сих пор неизвестной им первопричины гипертонической болезни, пошли по заведомо тупиковому пути, о котором Г.Ф. Ланг предупреждал больше полувека назад.

Не было бы ничего особо страшного, если бы это стало тупиком кардиологии как науки. Но благодаря кардиологии ее собственный тупик стал тупиком для миллионов людей, далеких от науки.

Сравнительно недавно из медицинского тупика, в котором оказались миллионы людей во всем мире c сердечно-сосудистыми заболеваниями, появился реальный выход.

Воспользовавшиеся им люди уже не нуждаются в контроле АД. Они перестали принимать не только антигипертензивные препараты, но и успокаивающие: корвалол и валериану.

Эти люди c сердечно-сосудистыми заболеваниями стали здоровыми, хотя до этого много лет были “гипертониками”. Вы скажете, что это невозможно. Но иногда невозможное становится возможным.

Врач-терапевт первой категории Валентина Григорьевна С.:

тоже считала свою собственную гипертоническую болезнь неизлечимой и “лечила”, как ее учили и как она привыкла лечить за многие годы работы в Самарском городском кардиологическом диспансере, в том числе, заведующей отделением.

“Лечила” противогипертензивными препаратами. В результате к весне 2002 года прием “лекарств” в рублях составлял до 1000 в месяц, а ВТЭК признала Валентину Григорьевну инвалидом 2-й группы.

Как у всех кардиологов и терапевтов, у нее тоже не было строгого объяснения своих проблем со здоровьем, а единственная версия, выдвинутая специалистами весьма авторитетной в Самаре Клиники ангиохирургии (клиника академика Ратнера), должна была неизбежно привести к операции на позвоночной артерии вблизи от мозга.

К счастью, не привела. “Более 15 лет назад я перенесла острое нарушение мозгового кровообращения (инсульт) в вертебробазилярном бассейне.

В 1999 г. переболела тяжелым токсико-аллергическим миокардитом. И менее чем через год после этого, стало повышаться АД (хотя до этого я была гипотоник), а на высоте АД возникли приступы мерцательной аритмии.

Появились отеки на ногах, одышка при подъеме по лестнице на 2-й этаж. В последнее время во время гипертонических кризов присоединился синдром Меньера (приступы сильнейших головокружений) и периодически возникал кратковременный звон в правой половине головы. По утрам АД всегда было очень высоким 200/110– 250/130 мм рт. ст.

После приема лекарств – нарваск, ренитек АД снижалось до 160/100 – 170/110, но к утру оно вновь было на цифре более 200. Приступы мерцательной аритмии вначале купировала в кардиодиспансере. Последний год, самостоятельно, на дому приемом 1200 мг. кордарона в два приема. Поддерживающую дозу кордарона 200 мг. принимала постоянно более 1 года. Но стоило мне снизить дозу до 100 мг. в сутки, как через 2 недели вновь возникал пароксизм.

Я врач-терапевт с большим стажем, неукоснительно выполняла все рекомендации академической медицины. В апреле 2002 г. меня освидетельствовали во ВТЭК, где я была признана инвалидом 2 группы. Кроме того, меня направили в клинику ангиохирургии СГМА (Самарская медицинская академия), где после консультации ангиохирурга назначили еще множество лекарств и рекомендовали повторный осмотр через 6 месяцев, а в случае отсутствия эффекта от лечения не исключили реконструктивную операцию на сосудах шеи.

Так, у меня сформировался “букет” серьезных болезней, что неизбежно привело к приему большого количества медикаментов. Ежемесячно на их приобретение тратила до 1000 рублей.

Я стала лихорадочно искать пути отказа, хоть от части медикаментов, которыми постоянно пользовалась. К большинству нетрадиционных методов лечения, я отношусь с недоверием.

Но однажды, включив телевизор, я увидела конец передачи, где шел разговор о тренажере Самоздрав с гиперкапническими смесями.

На всякий случай я записала номер телефона, а сама тут же подняла всю литературу в своей библиотеке по физиологии дыхания. Прочитав, решила, что надо попробовать, так как метод физиологичен, по крайней мере, вреда не будет.

Хотя, честно говоря, на успех не рассчитывала. Тренажер Самоздрав я приобрела 15.04.2002 г. и приступила к делу. МОД (минутный объем дыхания) составлял – 13 л/мин. Первые 2 недели в начале сеанса мне было трудно дышать, хотелось все бросить. Так продолжалось первые 6-7 минут, а я упорно и терпеливо выполняла предложенные рекомендации. Отмечалась выраженная саливация (слюноотделение).

Но на 8 минуте дышать становилось настолько легко, что хотелось лететь (видимо снимался бронхоспастический компонент). Через 2 недели исчезли саливация и затрудненное дыхание. АД уже варьировалось от 120/80-170/110 мм рт. ст.

Постепенно уменьшая дозу, я сняла гипотензивные (антигипертензивные) средства. Через 1 месяц мое самочувствие настолько улучшилось, что я сняла все медикаменты, в том числе и кордарон, дозу которого не могла даже уменьшить более 1 года. Через 2 месяца исчезли отеки на ногах, АД стабилизировалось от 120/80-170/110 мм рт. ст.

В случае, когда АД доходило до 170/110 мм рт. ст. я дышала еще раз 10-15 минут и через 40 минут-1 час АД снижалось. Приступы мерцательной аритмии прекратились. Я потеряла в весе 5 кг за счет уменьшения гидрофильности тканей (меня подсушило).

Синдром Меньера не появлялся и исчез звон в правой половине головы.

МОД в настоящее время, через пять месяцев, 6,5 л/мин. Я абсолютно уверена, что только с помощью этого, казалось бы, нехитрого приспособления, так улучшилось мое состояние.

Я счастлива! Теперь я веду, абсолютно активный образ жизни, не ограничивая себя даже значительной физической нагрузкой на дачном участке.

Я обрела былую форму и вернулась к нормальной жизни. От всей души благодарю замечательных людей, создавших этот незаменимый в жизни каждого больного человека комплекс, дарящий здоровье людям”.

В то, что произошло с Валентиной Григорьевной, не должен поверить ни один терапевт или кардиолог. Ведь она стала здоровым человеком и перестала принимать “лекарства”, а это противоречит и теории, и практике кардиологии.

С точки зрения традиционной медицины этого не может быть.

Ведь гипертоническая болезнь неизлечима. К тому же Валентина Григорьевна попутно избавилась еще от одной неизлечимой кардиологами болезни – мерцательной аритмии. С точки зрения медицины случай с Валентиной Григорьевной – чудо.

Однако это “чудо” имеет строгое научное объяснение. Об этом в следующей статье.

По материалам книги Мишустин Ю.Н. Выход из тупика. Ошибки медицины исправляет физиология. Издательство «Самарский Дом печати», 2004.

Колесова Г.И.

администратор Виртуальной школы пенсионерки

Читайте также по сердечно-сосудистым заболеваниям:


Как самостоятельно вылечиться от сердечно-сосудистых заболеваний
В чем истинная причина сердечно-сосудистых заболеваний
Величайшая эпидемия человечества - сердечно-сосудистые заболевания
“Гипертоники” о своей болезни.
Специалисты по инсультам предостерегают!
От чего, как и чем лечат “гипертоников”
Реальности кардиологии
Выход из тупика кардиологии найден российскими физиологами
Тупик кардиологии
Здоровье определяется дыханием
Сердечно - сосудистые заболевания и углекислый газ
Что дает нормальное дыхание
Что такое «Самоздрав»?
Как пользоваться Самоздравом
Что необходимо знать гипертоникам
Что позволяет Самоздрав

Самоздрав - выход из тупика

Добавить комментарий

Защитный код
Обновить

Самое НОВОЕ

Новое: МОЯ ПЕНСИЯ

Это ИНТЕРЕСНО

Новое: МОИ ДЕНЬГИ

Всего ПОСЕТИЛИ:

006682355